Archive année 2020-2021 Philosophie générale S3 - L’être, l’existe ...

La question existentielle se présente sous divers pseudonymes, parmi eux, être, existence, il y a. Y a-t-il une

différence à faire et comment les différents philosophes ont-ils épelé la question existentielle « qu’est-ce que

l’être » ? Existe-t-il un concept intuitif ou évident de l’existentiel ? Ce cours aura pour objectif de donner

l’opportunité à chaque étudiant de répondre à ces questions.

Nous nous concentrerons sur l’être tel qu’il se manifeste au cœur de l’étude du temps et de l’espace de manière à ce

que l’approche reste élémentaire. Nous débuterons le cours en regardant les écrits de Descartes et de Kant à propos

de la question existentielle abordée à partir du rationalisme et idéalisme, en passant par le rationalisme et empirisme

de Hume, le spiritualisme et intuitionnisme de Bergson, l’approche phénoménologique de Merleau-Ponty ainsi

qu’existentialiste de Levinas.

Bibliographie

Bergson, H. (1907) Evolution créatrice : 52e édition. Paris, Presses universitaires de France, 1940.

Bergson, H. (1896) Matière et mémoire. Paris, Librairie Felix Alcan, 1921.

Descartes, R. (1637). Discours sur la méthode. Québec, Université de Québec, 2002.

Hume, D. (1739). Traité de la nature humaine, Livre I et appendice, trad. par Baranger et Saltel P., Paris, GFFlammarion, 1995.

Kant, I. (1781), Critique de la raison pure, trad. par Jacques Auxenfants. Québec Université du Québec, 2019.

Levinas, E. (1947). De l’existence à l’existant. Paris, Vrin, 2004.

Merleau-Ponty, M. (1945) Phénoménologie de la perception, Editions Gallimard, Paris.

Lectures suggérées

Guillaume, G. (1929) Temps et Verbes, Paris, Librairie Honoré Champion, 1965.

Quine, W. V. O. (1953) « De ce qui est », dans Du point de vue logique, trad. par C. Alsaleh, B. Ambroise,

D. Bonnay et al., Paris, Vrin, 2003.

Informations sur l'espace de cours

Rattachements à l'offre de formation