K3010119 - Philosophie générale - Travaux Dirigés

Comment acquiert-on une connaissance ? Traditionnellement, on considère qu’on connaît quelque chose – par exemple, le monde – en en faisant l’expérience, que celle-ci s’appuie sur une appréhension sensible ou sur un accès à des idées (ou au concept) de la chose. Cette expérience est alors conçue comme une expérience individuelle, que chacun·e doit faire pour soi, dans une confrontation avec le monde qui vient garantir la connaissance ainsi acquise en attestant de sa fidélité au réel. Pourtant, il y a bien des choses dont nous n’avons pas une connaissance « directe » : qu’il s’agisse des faits historiques, des informations journalistiques ou des agissements de nos enfants à l’école, nous ne les connaissons que par témoignage. C’est ainsi grâce à l’intervention d’un tiers que nous prenons connaissance de tout cet ensemble de choses dont nous ne pouvons pas, pour tout un ensemble de raisons, faire l’expérience « directe ». Est-ce à dire que cette connaissance indirecte n’est pas une vraie connaissance, mais plutôt un ensemble de « croyances » sans réelle garantie ? Pourquoi, en effet, se fier aux historiens, aux journalistes ou aux professeurs (sans mentionner les témoins lors d’un procès ou d’une enquête) ?

C’est le statut de cette connaissance par témoignage, à laquelle l’épistémologie sociale contemporaine accorde désormais une grande importance problématique, que nous nous proposons d’interroger dans le cours, en analysant à la fois le cadre épistémologique sur lequel elle repose et la dimension linguistique qui la porte : la connaissance par témoignage, outre qu’elle fait intervenir un tiers, repose éminemment sur la parole de ce dernier, qui doit elle-même prendre un statut particulier pour apporter à celui ou celle qui la reçoit une forme de garantie qui fonde son autorité. C’est donc en tant qu’acte de parole singulier que cette parole peut servir d’intermédiaire épistémiquement fiable entre le monde qu’elle rapporte et la connaissance qu’est susceptible d’en tirer celui ou celle qui l’écoute. Il s’agira ainsi de comprendre le lien étroit qui se noue, dans le témoignage, entre connaissance et parole, et d’examiner s’il peut, à cet égard, être vecteur d’une connaissance véritable.

Informations sur l'espace de cours

Nom Philosophie générale - Le témoignage, entre épistémologie et pragmatique
Nom abrégé UP1-C-ELP-K3010119-30 - Le témoignage, entre épistémologie et pragmatique
EnseignantsAmbroise Bruno
Groupes utilisateurs inscrits Consultation des ressources, participation aux activités :
  • [2025] Groupe pédagogique : Philosophie générale - EXT04 (Examen terminal avec B.AMBROISE) (groups-gpelp.53678-2025)
  • [2025] UFR 10 - Matière (L3-S1) : Philosophie générale (groups-matiK3010119-2025)
Consultation des ressources uniquement : aucune cohorte inscrite.

Rattachements à l'offre de formation

Élément pédagogique UP1-C-ELP-K3010119 - Philosophie générale
Chemin complet > Année 2025-2026 > Paris 1 > Philosophie > Licence 3ème année Philosophie parcours Humanités > Semestre 5 > UE1 Fondamentale S5 > Philosophie générale
Accessibilité

Couleur de fond Couleur de fond

Police Police

Crénage de la police Crénage de la police

Taille de police Taille de police

1

Visibilité de l’image Visibilité de l’image

Espacement des lettres Espacement des lettres

0

Hauteur de ligne Hauteur de ligne

1.2

Surbrillance de lien Surbrillance de lien

Alignement du texte Alignement du texte

Couleur de texte Couleur de texte