Si l’existence d’une crise écologique majeure est largement reconnue, les raisons pour lesquelles il faudrait s’en inquiéter restent quant à elle sujettes à débat. S’agit-il de raisons pragmatiques ou de raisons morales ? Faut-il s’inquiéter de la crise écologique parce qu’elle remet en question nos modes de vie ou parce qu’elle représente une véritable injustice commise contre la nature ? C’est la seconde option qu’explorent les éthiques environnementales, auxquelles est consacré ce cours. Partant du constat selon laquelle les doctrines morales traditionnelles (kantisme, utilitarisme) sont étroitement centrées sur le sujet humain, les éthiques environnementales cherchent à élargir le spectre des entités dignes de respect ou susceptibles de se voir reconnaître des droits. Le problème est alors de savoir ce qui, dans la nature, doit être respecté : s’agit-il des écosystèmes, du vivant en général ou de certains êtres vivants seulement ? En examinant les différentes réponses apportées à ces questions par les éthiques environnementales, le cours cherchera finalement à interroger la pertinence d’une approche morale des questions écologiques.
Bibliographie :
Afaissa Hicham-Stéphane (dir), Éthique environnementale, Paris, Vrin, 2007.
Callicot Baird, Éthique de la terre, Marseille, Wildproject, 2010.
Hache Émilie, Ce à quoi nous tenons. Proposition pour une écologie pragmatique, Paris, La Découverte, 2019.
Hume David, Enquête sur les principes de la morale, Paris, GF Flammarion, 2010.
Kant Emmanuel, Fondements de la métaphysique des mœurs, trad. V. Delbos, Paris, Vrin, 1992.
Larrère Catherine, Les philosophies de l’environnement, Paris, PUF, 1998.
Mill John Stuart, L’utilitarisme, trad. G. Tannesse, Paris, Flammarion, 2018.
Naess Arne, Écologie, communauté et style de vie, Bellevaux, Dehors, 2020.
Plumwood Val, La crise écologie de la raison, Paris, PUF, 2024.
Singer Peter, La Libération animale (1975), Paris, Payot, coll. « Petite Bibliothèque Payot », 2012.
- Enseignant éditeur: Monferrand Frederic
