Enrolment options

On peut repérer trois manières (entre autres) d’outrepasser les limites de l’art : l’insoutenable, l’inconcevable, l’illégal. L’insoutenable confronte aux bornes de ce que nous pouvons endurer (une musique qui produit physiquement une nausée – ainsi « Never again » de John Zorn ou «Thirty-five thousand feet of despair » des Flaming Lips - une scène de film qui oblige à fermer les yeux – ainsi dans Salo de Pasolini, etc.). L’inconcevable conduit dans un lieu inédit, infréquenté, fait d’œuvres impossibles, inachevés, inachevables, etc. L’illégal qui, sous une forme adoucie, peut par exemple être de l’ordre de l’inconvenant est tout autre chose, ce qui ne lui interdit pas d’être parfois aussi insoutenable. Va être illégal (et partant, en général, interdit ou censuré, mais pas toujours) ce qui entre en contradiction avec une (ou plusieurs) norme(s) juridique(s). Mais une œuvre peut aussi bien être jugée illégale, qu’être jugée seulement en partie contraire à la loi ou bien encore devoir subir un certain régime du fait de son statut (ainsi, on peut restreindre l’exposition ou l’accessibilité d’une œuvre à un certain public sans à proprement parler l’interdire). Autre question qu’on abordera, celle du moment de cette confrontation avec l’illégalité : a priori, a posteriori ? Dans quelle mesure celui qui crée une œuvre peut-il anticiper le type de censure qu’il devra supporter ? Comment la création peut-elle ex ante être bouleversée par un éventuel illégalisme ex post ?

 

Bibliographie :

 

Ardenne, Paul, Extrême. Esthétiques de la limite dépassée, Flammarion

Derieux, Emmanuel, Droit des médias, LGDJ

Esquerre, Arnaud, Interdire de voir. Sexe, violence et liberté d’expression au cinéma, Fayard

Girard, Charles, « La liberté d’expression : état des questions », Raisons politiques, 2016/3

Legendre, Pierre, L’amour du censeur, Seuil

Ogien, Ruwen, Penser la pornographie, PUF

Ogien, Ruwen, La liberté d’offenser, La Musardine

Quiviger, Pierre-Yves, Penser la pratique juridique, PUAM

Sève, Bernard, Les matériaux de l’art, Seuil

Talon-Hugon, Carole, Morales de l’art, PUF

Tricoire, Agnès, Petit traité de la liberté de création, La découverte

Chemin ROF:
/Philosophie/Master 2 Recherche Philosophie et Société/Semestre 3/UE1 - ENSEIGNEMENTS FONDAMENTAUX/Philosophie du droit
Chemin ROFid:
/10/UP1-PROG-10-MRK502-125/UP1-PROG-ELP-KAR2S325/UP1-C-ELP-K5PR2125/UP1-C-ELP-K5R20115
Code Apogée: K5R20115
Composante: Philosophie
Semestre: 3
Niveau: M2
Niveau LMDA: Masters
Niveau année: 5
Composition: Cours magistral
Diplôme: Master 2 Recherche Philosophie et Société
Domaine ROF: [Philosophie et épistémologie] Philosophie et épistémologie
Type ROF: [M2]
Nature ROF: [5] BAC+5
Cycle ROF: [2]
Rythme ROF: [Initiale] initiale
Langue: []
Mention: Philosophie
Spécialité: Philosophie et Société
Approbateur proposé Id: 291118
Approbateur effectif Id: 291118
Date validation: Saturday, 13 September 2025, 1:29 PM
clef Etudiante
clef Etudiante
clef Visiteur
clef Visiteur
Accessibility

Background Colour Background Colour

Font Face Font Face

Font Kerning Font Kerning

Font Size Font Size

1

Image Visibility Image Visibility

Letter Spacing Letter Spacing

0

Line Height Line Height

1.2

Link Highlight Link Highlight

Text Alignment Text Alignment

Text Colour Text Colour