Economie de la justice

Section outline

• Select section General

  Collapse Expand

  General

  Collapse all Expand all

  • Select activity Annonces des enseignants

    

    Annonces des enseignants Forum
• Select section Plan

  Collapse Expand

  Plan

  Chapitre 1 : Qu'est-ce que la justice ?

  1. La justice distributive : d'Aristote aux théories économiques de la justice

  1.1. La justice sociale comme synonyme de justice distributive

  1.2. Les économistes et la justice

  2. Une grille de lecture des théories modernes de la justice

  2.1. Théories de la justice universalistes ou pluralistes

  2.2. Problèmes de macro-justice versus problèmes de micro-justice

  2.3. Conceptions conséquentialistes ou procédurales de la justice

  2.4. Conceptions agrégatives ou égalitaristes de la justice

  Chapitre 2 : Les différentes approches économiques de la justice

  1. Les théories welfaristes de la justice

  1.1. L’utilitarisme

  1.2. L’économie du bien-être

  1.4. La théorie du choix social

  2. Les théories post-welfariste de la justice

  2.1. Welfarisme vs Post-welfarisme

  2.2. L’égalité des ressources : de Rawls à Dworkin

  2.3. L’égalité des opportunités : l’approche par les capabilités de Sen

  3. Des courants de pensée alternatifs

  3.1. Le libertarisme

  3.2. Le marxisme

  4. Fondements et tests empiriques des principes de justice : les approches positives de la justice

  1. Les théories positives de la justice : l’exemple des théories de la justice locale

  2. Les tests empiriques des principes de justice : l’observation des opinions éthiques
• Select section Bibliographie

  Collapse Expand

  Bibliographie

  Attention, cette bibliographie indicative est complétée au fur et à mesure des séances

  Arnsperger C., Van Parijs P. (2000), Ethique économique et sociale, Paris : La Découverte, 2003.

  Clément V., Le Clainche C., Serra D. (2008), Economie de la justice et de l'équité, Paris : Economica.

  Kymlicka W. (1999), Les théories de la justice, une introduction, Paris : La Découverte, 2003.

  Leroux A., Livet P. (2006), Leçons de philosophie économique, tome 2: économie normative et philosophie morale, Paris : Economica.

  Little I. M. D. (2007), Ethics, Economics and Politics, Principles of Public policy, Oxford University Press.

  Sen A. (2009), L’idée de justice, Flammarion, 2012.

  Schokkaert, Erik (1999). M. Tout-le-monde est "post-welfariste". Opinions sur la justice redistributive, Revue économique, volume 50, n°4, pp. 811-831

  Young H. Peyton (1995), Equity in Theory and Practice, Princeton: Princeton University Press.
• Select section Supports du cours

  Collapse Expand

  Supports du cours

  • Select activity Slides

    

    Slides File PDF

    479.0 KB
  • Select activity Extrait d'Amartya Sen (2009). L'idée de justice

    

    Extrait d'Amartya Sen (2009). L'idée de justice File PDF

    1.6 MB
  • Select activity Extrait d'Amartya Sen (1992). Repenser l'inégalité

    

    Extrait d'Amartya Sen (1992). Repenser l'inégalité File PDF

    11.6 MB
  • Select activity Sen (1999). La possibilité du choix social

    

    Sen (1999). La possibilité du choix social File PDF

    203.3 KB
  • Select activity Gilardone (2024). L’idée de justice d’Amartya Sen face aux enjeux des féminismes

    

    Gilardone (2024). L’idée de justice d’Amartya Sen face aux enjeux des féminismes File PDF

    185.1 KB
  • Select activity Panitch (2020). La Marchandisation, le libéralisme et la vente du corps

    

    Panitch (2020). La Marchandisation, le libéralisme et la vente du corps File PDF

    8.5 MB
• Select section Examen final

  Collapse Expand

  Examen final

  • • Collapse Expand

      Méthodologie de la dissertation

      Afin de vous aider dans cet exercice, téléchargez et consultez le fichier .pdf en pièce jointe.

      La consultation de la fiche de méthode en ligne suivante est également recommandée : http://www.etudes-litteraires.com/dissertation.php

       

      • Select activity Conseils pour la dissertation

        

        Conseils pour la dissertation File PDF

        142.3 KB
  • • Collapse Expand

      Sujet 2024-2025

      Commentez, de manière structurée, la citation suivante d’Aristote, à partir des connaissances abordées en cours :

      « [S]i les personnes ne sont pas égales, elles ne peuvent obtenir des parts égales [d’un avantage à répartir]. Et c’est de là que viennent les disputes et les plaintes, soit que des parts inégales se trouvent attribuées à des personnes égales, soit que des personnes inégales se trouvent en possession de parts égales lors des distributions. De plus, la considération du mérite donne à le voir. Ce qui est juste dans les partages doit en effet, tout le monde le reconnaît, refléter un certain mérite. Le mérite toutefois ne tient pas pour tout le monde à la même chose. » (Ethique à Nicomaque, §7.3)