Ce cours interroge la tension entre apparence et vérité à travers la figure philosophique et esthétique du double. Comment penser une vérité de l’apparence ? Sommes-nous aujourd’hui sortis de la condamnation du simulacre ? La question des apparences souffre-t-elle encore d’une approche « pathologique » ? Depuis la célèbre distinction platonicienne entre monde sensible et monde intelligible, l’apparence s’est vue soupçonnée d’éloigner de l’Idée et du vrai. Cette hiérarchisation structura durablement une opposition entre être et paraître jusqu’à sa remise en question radicale par Nietzsche, initiateur d’une critique des arrières-mondes et d’un renversement des valeurs platoniciennes. Un passage par Walter Benjamin questionnant la duplication à l’ère de la reproductibilité technique permettra alors de redoubler notre problématique. En outre, nous incarnerons notre réflexion en étudiant les derniers travaux de Merleau-Ponty portant sur la question du visuel, puis nous terminerons notre corpus avec Clément Rosset pour qui l’enjeu est d’affronter l’unicité du réel face à la tentation permanente de le dédoubler. La méthodologie de la dissertation sera mise à l’épreuve à partir d’œuvres permettant de problématiser ces enjeux à la fois philosophiques, esthétiques, existentiels, et plus que jamais actualisables à l’ère des apparences numériques et de la nécessaire mise en scène de l’apparaître.
- Enseignant éditeur: Bourdon Sasha
