Enrolment options

La culture est rarement définie sans son opposé traditionnel qu’est la nature. Nous pourrions même dire que la culture est précisément tout ce qui manque à la nature : la raison, la technique, la liberté. Mais comment expliquer alors que l’être humain, capable de culture, appartienne aussi à la nature ? Nous verrons qu’une première réponse consiste à penser que l’être humain n’est pas dans la nature, mais qu’il habite seulement le monde qu’il se fabrique : un monde « civilisé », fait de champs cultivés, d’artifices, de valeurs. La nature ne serait alors que la matière première de ce monde culturel ; une matière que l’être humain, depuis sa position exceptionnelle d’être libre, transforme, connaît et maîtrise. On devinera cependant dans cette première réponse l’écho d’une injonction moderne à dominer la nature (qui semble trouver ses racines dans le récit de la Genèse et dans diverses versions du mythe de Prométhée). On pourra alors légitimement se demander si la libération vis-à-vis de la nature ne constitue pas, plutôt qu’une essence universelle de la culture, une représentation prométhéenne de celle-ci, ancrée dans un contexte historique et géographique particulier. Du point de vue de l’anthropologie en effet, nombreuses sont les sociétés humaines qui ne partagent pas avec la modernité occidentale sa conception prométhéenne de la culture. En outre, du point de vue de certains développements de la biologie moderne, de nombreux êtres vivants sont capables d’un certain degré de « liberté » qui se manifeste dans la transformation de leur environnement d’après des fins prédéfinies et variables. La différence entre nature et culture ne serait-elle en fait que de degré ? Si la culture est bien dans la nature (comme monde primordial constitué d’affects et de pulsions), nous verrons que sa spécificité tient finalement à ce qu’elle ne cesse de (re)concevoir ses multiples relations d’agencement, de différenciation et d’identification avec la nature ; ou plutôt avec les natures, puisque « la » nature se révèlera, en son être même, aussi multiple que les cultures avec lesquelles elle est toujours entrelacée.

Chemin ROF:
/Philosophie/Licence 3ème année Philosophie parcours Humanités/Semestre 6/UE1 Fondamentale S6/Philosophie générale
Chemin ROFid:
/10/UP1-PROG-10-L3K301-125/UP1-PROG-ELP-K301S625/UP1-C-ELP-K3P01219/UP1-C-ELP-K3010219
Code Apogée: K3010219
Composante: Philosophie
Semestre: 6
Niveau: L3
Niveau LMDA: Licences
Niveau année: 3
Composition: Travaux Dirigés
Diplôme: Licence 3ème année Philosophie parcours Humanités
Domaine ROF: [Philosophie et épistémologie] Philosophie et épistémologie
Type ROF: [L3]
Nature ROF: [3] BAC+3
Cycle ROF: [1]
Rythme ROF: [Initiale] initiale
Langue: []
Mention: Philosophie
Parcours: Humanités
Approbateur proposé Id: 464057
Approbateur effectif Id: 464057
Date validation: Friday, 13 March 2026, 2:39 PM
Url fixe: 10-L3-philosophie-generale-nature-culture
clef Etudiante
clef Etudiante
clef Visiteur
clef Visiteur
Self enrolment (Étudiant)
Self enrolment (Étudiant)
Accessibility

Background Colour Background Colour

Font Face Font Face

Font Kerning Font Kerning

Image Visibility Image Visibility

Line Height Line Height

1.2

Link Highlight Link Highlight

Text Alignment Text Alignment

Font Size Font Size

1

Letter Spacing Letter Spacing

0

Text Colour Text Colour

Paragraph Width Paragraph Width

0