Enrolment options

Le ventre et le marché : Échanger le corps des femmes

Même dans une économie de marché, certains biens sont réputés ne pas pouvoir être vendus (comme le vote ou les organes). Pourquoi ces biens ne devraient-ils pas pouvoir être échangés sur un marché quand les parties contractantes sont adultes et consentantes ? Cette question n’est pas nouvelle – elle s’est posée pour la monnaie, la terre et le travail ; mais elle se trouve au cœur d’un champ d’étude émergeant qu’on appelle « commodification studies » et auquel participent des auteurs et autrices venant de la philosophie, l’économie, la sociologie, l’anthropologie et le droit. Nous nous pencherons sur les raisons ou les critères qui font de certains marchés des « marchés contestés », leurs critiques et les solutions proposées (type de régulation, circulation sans marché). Nous examinerons en particulier la marchandisation des services intimes féminins (services sexuels, grossesse pour autrui, ovocytes, lait maternel).

Chemin ROF:
/Philosophie/M1 Philosophie parcours philosophie et société/Semestre 1/UE2 enseignements spécifiques/Philosophie économique et sociale
Chemin ROFid:
/10/UP1-PROG-10-M1K402-125/UP1-PROG-ELP-K4A2S125/UP1-C-ELP-K4P02315/UP1-C-ELP-K4020115
Code Apogée: K4020115
Composante: Philosophie
Semestre: 1
Niveau: M1
Niveau LMDA: Masters
Niveau année: 4
Composition: Cours magistral
Diplôme: M1 Philosophie parcours philosophie et société
Domaine ROF: [Philosophie et épistémologie]
Type ROF: [M1]
Nature ROF: [4]
Cycle ROF: [2]
Rythme ROF: [Initiale]
Langue: Français
Mention: Philosophie
Spécialité: Philosophie parcours philosophie et société
Parcours: philosophie et société
Approbateur proposé Id: 152764
Approbateur effectif Id: 152764
Date validation: Thursday, 3 September 2026, 11:12 AM
Volume horaire CM: 26
Volume horaire TD: 0
Code APOGEE: K4020115
Intitulé matière: Philosophie économique et sociale
Plan du cours:

1.    Introduction
2.    L’argument moral : corruption, dégradation, atteinte à la dignité – et ses critiques
3.    L’argument de justice : inégalités et exploitation – et ses critiques
4.    L’argument économique : externalités et inefficacité – et ses critiques
5.    Le spectre de la marchandise pure : sortir de la diabolisation
6.    L’idéal du don pur : sortir de l’angélisme
7.    Pour une réinterprétation institutionnaliste de l’indignité morale des marchés
8.    Un salaire contre l’appropriation patriarcale
9.    Utopies institutionnelles : chapitre participatif

Modalités d'évaluation:

Contrôle continu : examen écrit sur table sans document, 3h

Examen terminal : oral 

Bibliographie:

Bibliographie indicative
Bertrand E. et M.-X. Catto (dir.) 2021. Les limites du marché : la marchandisation de la nature et du corps, Editions Mare & Martin.
Bertrand E. et V. Panitch (dir.) 2023. The Routledge Handbook of Commodification, Routledge.
Bertrand E., V. Rozée et M. Trespeuch (dir.) 2026. Socio-économie de l’assistance médicale à la procréation : nouvelles perspectives, numéro spécial de la Revue Française de Socio-économie 36(1).
Cohen M. 2026. La fabrique du lait humain. Droit et histoire des lactariums en France, ENS Editions.
Lordon F. 2006. L’intérêt souverain. Essai d’anthropologie économique spinoziste, La Découverte, réédition poche 2011 avec une nouvelle préface.
Ogien R. 2010. Le corps et l’argent, La Musardine
Tabet P. 2005 La grande Arnaque. Sexualité des femmes et échanges économico-sexuels, L’harmattan
Toupin L. (dir.) 2025. La campagne du salaire au travail ménager. Une anthologie, les éditions du remue-ménage.

Responsable(s): 192905
Contacts: Elodie Bertrand : Elodie.Bertrand@univ-paris1.fr
clef Etudiante
clef Etudiante
clef Visiteur
clef Visiteur
Accessibility

Background Colour Background Colour

Font Face Font Face

Font Kerning Font Kerning

Image Visibility Image Visibility

Line Height Line Height

1.2

Link Highlight Link Highlight

Text Alignment Text Alignment

Font Size Font Size

1

Letter Spacing Letter Spacing

0

Text Colour Text Colour

Paragraph Width Paragraph Width

0