Enrolment options

Dans sa philosophie de la religion, le philosophe écossais David Hume (1711-1776) avance une critique de la métaphysique classique, démarche théorique qui tire les conclusions ultimes de ses propres développements sceptiques de l’Enquête sur l’entendement humain (1748), portant sur les limites de la raison humaine. Cette critique lui permet d’examiner une série de problèmes – célèbres et répandus au 18ème siècle – liés aux preuves de l’existence de Dieu, aux fondements de la moralité mais aussi le problème de la théodicée et celui de la providence, afin de les soumettre à un examen critique, conforme aux principes épistémologiques de ses écrits précédents. C’est dans les Dialogues sur la religion naturelle (ouvrage publié à titre posthume en 1779) que Hume avance cette critique philosophique de la religion naturelle, à savoir de tout discours philosophique qui fonde les vérités de la religion sur la raison, c’est-à-dire sur la lumière naturelle (par opposition à la religion révélée, fondée sur la foi et sur la révélation). Derrière la critique des arguments a posteriori et a priori de l’existence de Dieu, qui constituent l’objet principal de l’ouvrage, Hume vise une double tradition métaphysique (d’inspiration empiriste et rationaliste), qu’il soumet à une critique, qui prend la forme littéraire d’un dialogue entre plusieurs personnages fictifs. Dans notre cours, nous allons étudier des passages des Dialogues, ainsi que de l’Histoire Naturelle de la Religion (publiée en 1757) que les étudiants sont invités à traduire et à commenter.

Chemin ROF:
/Philosophie/Licence 3ème année Philosophie parcours Humanités/Semestre 5/UE 1 : Fondamentale S5/Choix TPLE/TPLE Anglais
Chemin ROFid:
/10/UP1-PROG-10-L3K301-125/UP1-PROG-ELP-K301S525/UP1-C-ELP-K3P01119/UP1-C-ELP-K301TP19/UP1-C-ELP-K3011519
Code Apogée: K3011519
Composante: Philosophie
Semestre: 5
Niveau: L3
Niveau LMDA: Licences
Niveau année: 3
Composition: Travaux Dirigés
Diplôme: Licence 3ème année Philosophie parcours Humanités
Domaine ROF: [Philosophie et épistémologie]
Type ROF: [L3]
Nature ROF: [3]
Cycle ROF: [1]
Rythme ROF: [Initiale]
Langue: Français
Mention: Philosophie
Parcours: Humanités
Approbateur proposé Id: 272072
Approbateur effectif Id: 272072
Date validation: Saturday, 26 September 2026, 3:48 PM
Nombre d'ECTS: 4
Volume horaire CM: 13
Volume horaire TD: 13
Code APOGEE: K3011519
Intitulé matière: TPLE Anglais
Bibliographie:

Edition utilisée: Hume, D. (2008). Dialogues and Natural History of Religion. Oxford New York: Oxford University Press.
•Groulez, M. (2005). Le scepticisme de Hume : Les « Dialogues sur la religion naturelle ». Paris : Presses Universitaires de France.
•Saltel, P. (2009). Le vocabulaire de Hume. Paris: ELLIPSES.
•Paganini, G. (2004). La philosophie du « Dictionnaire » dans les « Dialogues » de Hume : Une clef pour la palinodie de Philon? Aufklärung, 16, 213-232.
•Simon, A. (2009). L’histoire naturelle de la religion et les dialogues sur la religion naturelle. Philosophique, 12, Article 12, 93-122.

Contacts: Kyriakos Fytakis : Kyriakos.Fytakis@univ-paris1.fr
Guests cannot access this course. Please log in.
Accessibility

Background Colour Background Colour

Font Face Font Face

Font Kerning Font Kerning

Image Visibility Image Visibility

Line Height Line Height

1.2

Link Highlight Link Highlight

Text Alignment Text Alignment

Font Size Font Size

1

Letter Spacing Letter Spacing

0

Text Colour Text Colour

Paragraph Width Paragraph Width

0