Elaboration de la note finale
Le partiel était composé de trois parties distinctes : une première partie portant sur la correction des externalités par la mise en œuvre de taxes pigouviennes (questions 1 à 4), suivie de deux parties à caractère plus exploratoire (questions 5 à 8, puis 9 à 10). Pour chaque étudiant et pour chacune des trois parties, la note obtenue a été rapportée à la note maximale observée au sein de la promotion. Cette note maximale a été retenue comme étalon de ce qui pouvait raisonnablement être considéré comme réalisable, de sorte que les éléments non traités ont été neutralisés dans le barème. À l’issue de cette procédure, les notes de partiel sont comprises entre 0 et 20, pour une moyenne de 7,34.
Avant harmonisation, les notes de contrôle continu s’échelonnent de 0 à 20, avec une moyenne de 12,32. La procédure d’harmonisation vise à corriger les écarts de notation entre chargés de travaux dirigés, écarts inévitables mais devant être ajustés pour garantir une équité entre l’ensemble des étudiants de la promotion. À cette fin, chaque chargé de TD a corrigé un échantillon aléatoire de copies, permettant d’identifier un effet spécifique lié aux pratiques de correction individuelles. Cet effet a ensuite été appliqué aux notes de contrôle continu : il est ajouté lorsque la notation du correcteur apparaît significativement plus stricte que la moyenne, et retranché dans le cas inverse. À l’issue de cette opération, les notes de contrôle continu demeurent comprises entre 0 et 20, avec une moyenne de 12,61.
La note finale correspond à la moyenne entre la note de contrôle continu après harmonisation et la note obtenue au partiel. Les notes finales sont comprises entre 0 et 20, avec une moyenne de 9,98.
