Enrolment options

La causalité en sciences

Il n’existe plus de consensus sur l’analyse de la notion de cause : selon la doctrine généralement acceptée depuis la révolution scientifique du 17e siècle et jusqu’à l’empirisme logique de la première moitié du 20e siècle, la notion de cause se réduit à celle de régularité et de loi. Cette assimilation de la causalité à la nomicité conduit à l’idée que toutes les explications sont causales. Or, au cours de la seconde moitié du 20e siècle, plusieurs philosophes ont exploré l’hypothèse selon laquelle nombre d’explications scientifiques ne sont pas causales : soit il n’existe aucun lien causal entre les états de choses désignés par les prémisses et la conclusion, soit on explique la cause par l’effet, plutôt que l’inverse. Depuis, les propositions d’analyses nouvelles de la causalité foisonnent : en termes de conditionnels contrefactuels, en termes d’augmentation de la probabilité, en termes de processus, ou en termes de manipulabilité. Nous analyserons quelques textes représentatifs de ces analyses philosophiques de la causalité, avant d’étudier le débat récent sur la place de la causalité dans une représentation du monde conforme à la physique contemporaine.

 

Evaluation

Analyse et présentation orale d’un ou plusieurs articles ou chapitres de livres, choisis avec l’accord de l’enseignant. Ce travail doit également être rédigé.

 

Bibliographie

       Max Kistler, Metaphysics of Causation. Cambridge University Press, 2025. Lien de téléchargement gratuit : https://doi.org/10.1017/9781009260800

       Jonathan Schaffer, The Metaphysics of Causation, Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2003.

http://plato.stanford.edu/entries/causation-metaphysics/

       Anouk Barberousse, Denis Bonnay et Mikael Cozic, Précis de philosophie des sciences, Vuibert 2011, chap III : La causalité.

https://maxkistler.org/wp-content/uploads/2022/08/MK48-1.pdf

       Helen Beebee, Christopher Hitchcock, Peter Menzies (eds.), The Oxford Handbook of Causation, Oxford University Press, 2009.

       Max Kistler, La causalité dans la philosophie contemporaine, Intellectica, 38, 2004/1, p. 139-185. https://maxkistler.org/wp-content/uploads/2022/08/MK21.pdf

       Max Kistler, Analysing Causation in Light of Intuitions, Causal Statements, and Science, in B. Copley, F. Martin (eds.), Causation in Grammatical Structures, Oxford University Press (Oxford Studies in Theoretical Linguistics 52), 2014, p 76-99.

https://maxkistler.org/wp-content/uploads/2022/08/Kistler-Analyzing-Causation-Intuitions-C-Statements-Science-OUP-2014.pdf

 

 

Chemin ROF:
/Philosophie/Master 2 Recherche Logique et philosophie des sciences/Semestre 3/UE1 Enseignement fondamentaux/Philosophie histoire des sciences B
Chemin ROFid:
/10/UP1-PROG-10-MRK505-125/UP1-PROG-ELP-K5R5S325/UP1-C-ELP-K5PR5115/UP1-C-ELP-K5R50315
Code Apogée: K5R50315
Composante: Philosophie
Semestre: 3
Niveau: M2
Niveau LMDA: Masters
Niveau année: 5
Composition: Cours magistral
Diplôme: Master 2 Recherche Logique et philosophie des sciences
Domaine ROF: [Philosophie et épistémologie] Philosophie et épistémologie
Type ROF: [M2]
Nature ROF: [5] BAC+5
Cycle ROF: [2]
Rythme ROF: [Continue,Initiale] continue,initiale
Langue: []
Mention: Philosophie
Spécialité: Logique et philosophie des sciences
Approbateur proposé Id: 65716
Approbateur effectif Id: 65716
Date validation: Monday, 1 September 2025, 6:11 PM
Url fixe: M2-master-2-recherche-LOPHISC-causalite
Guests cannot access this course. Please log in.
Accessibility

Background Colour Background Colour

Font Face Font Face

Font Kerning Font Kerning

Font Size Font Size

1

Image Visibility Image Visibility

Letter Spacing Letter Spacing

0

Line Height Line Height

1.2

Link Highlight Link Highlight

Text Alignment Text Alignment

Text Colour Text Colour