La division du travail aux origine du « partage » Economie/Sociologie


L'économie politique et la sociologie entretiennent des rapports difficiles, alors qu'elles sont, pour reprendre les intuitions de Saint-Simon, toutes deux filles de la révolution politique, industrielle et intellectuelle qui bouleverse les modes d'existence des sociétés européennes entre les XVIe et XVIIIe siècles. Ces relations difficiles ont partie liée à l'émergence d'une tension durable entre l'économie, en tant qu'elle désigne une dimension autonome de la vie sociale, et la société considérée dans son ensemble, et par la signification politique que cette tension a prise dès le départ pour ne plus la quitter. Si les relations entre l’économie et la sociologie ont toujours été faites de tensions épistémologiques, c’est donc parce qu’à  leurs origines on ne  saurait tracer clairement leur frontière : l’économie affirme que dans les sociétés industrielles toute action sociale peut être pensée par le prisme du marché comme une tentative des individus d’optimiser leur intérêt (augmenter le plaisir, limiter leur effort) ; la sociologie affirme que toute action qui se produit « devant les autres », y compris celle économique, doit être pensée comme déterminée par des normes et des valeurs « sociales » non réductibles à des passions individuelles égoïstes. La question de la place du travail (de l’effort productif) dans l’organisation sociale est en ce sens au cœur des rapports entre sociologie et économie. Dans ce cours nous suivrons donc l’évolution des interactions entre Économie politique et Sociologie au cours du XIXe siècle autour de cette question de la « division du travail » pour ouvrir sur les effets que cette histoire a eus sur l’institutionnalisation des deux disciplines au cours du XXe siècle. Nous construirons notre cours de façon très simplement chronologique suivant cette organisation en chapitres :

- Adam Smith division du travail et valeur-travail

- Les philosophies sociales et la critique "romantique" à la division du travail  : Lemontey, Sismondi, Buret

- Marx, la division du travail et la question salariale

- L'économie marginaliste et la question sociale : Walras et le « prix du travail » 

- La division du travail comme fait social : Durkheim 

- Dépasser l’économie par la sociologie économique, les durkheimiens : Sismiand, Mauss 

- Les tentatives de gérer le partage : Weber, Pareto 

- Polanyi vers une nouvelle sociologie économique centrée sur le marché fictif du travail

Nom normé: B1012319 - Mineure sociologique : Sciences sociales - Cours magistral
Nom abrégé normé: B1012319 - Cours magistral
Chemin ROF: /École d'économie de la Sorbonne/Licence 1ère-2ème année Economie/Semestre 1/UE4 Mineures et langues/Choix mineure/Mineure sociologique : Sciences sociales
Chemin ROFid: /02/UP1-PROG-02-L2B201-119/UP1-PROG-ELP-B101S119/UP1-C-ELP-B1E01719/UP1-C-ELP-B1015719/UP1-C-ELP-B1012319
Code Apogée: B1012319
RofId: UP1-C-ELP-B1012319
Nom ROF: Mineure sociologique : Sciences sociales
Composante: École d'économie de la Sorbonne
Semestre: 1
Niveau: L1
Niveau LMDA: Licences
Niveau année: 1
Composition: Cours magistral
Diplôme: Licence 1ère-2ème année Economie
Domaine ROF: [Sciences économiques] Sciences économiques
Type ROF: [L2]
Nature ROF: [2] BAC+2
Cycle ROF: [1]
Rythme ROF: [Apprentis.,Initiale,Initiale]
Langue: []
Mention: Economie
Spécialité:
Attente de validation: Oui
Demandeur Id: 177412
Date demande: mercredi 6 septembre 2023, 16:14
Approbateur proposé Id: 177412
Approbateur effectif Id: 177412
Date validation: mercredi 6 septembre 2023, 16:14
Générateur: Manuel via assistant (cas n°2 ROF)
Modèle: [651]EPI vierge (vide)