Comme le souligne Emmanuel Barthe, documentaliste qui tient le blog precisement.org, la lecture des revues en version papier reste pertinente pour opérer une veille juridique.

En effet, les revues comprennent des sommaires, des résumés, qui permettent de sélectionner rapidement l’information pertinente.

En outre, la revue papier permet de saisir la stratégie éditoriale, autrement dit la hiérarchisation de l’information et donc son importance donnée par l’éditeur.

De plus, le délai de mise en ligne des sommaires est parfois plus long que la publication papier.

Enfin, il arrive que certains contenus ne soient présents qu’en format papier. Pour réduire les risques de silence informationnel, il paraît donc important d'intégrer des sources papier à son dispositif de veille. Le dynamisme de publication de contenu d'un site n'est pas un gage de pertinence de l'information publiée.