Aperçu des sections
-
Parce que les migrations sont un objet protéiforme, leur étude mobilise des approches pluridisciplinaires qui sont présentées tout au long du master. Les méthodes d’enquête mixtes, empruntant à l’anthropologie, à la sociologie, à la géographie, à l’histoire, aux disciplines quantitatives, font désormais partie de la panoplie commune des recherches en sciences sociales s’intéressant aux migrations. L’objectif du cours est de familiariser les étudiant-es aux différentes méthodes d’enquête qualitatives et quantitatives. Il se propose de former à l’enquête de terrain en présentant leurs aspects théoriques, puis en les appliquant dans un contexte d’enquête collective en deuxième semestre. L’enjeu est d’identifier quelles méthodes et ressources d’enquête sont adaptées aux projets que les étudiant-es développeront au cours des deux années du master. Après avoir abordé les questions d’éthique et de réflexivité, quatre grands types de recueil de données seront présentés : les interactions discursives contextualisées (entretien, focus groupe…), l’observation, l’analyse documentaire (sources textuelles ou iconographiques…) et les procédés de recensions (constitution de base de données, enquête par questionnaire…). Les questions de préparation (accès aux enquêté-es, construction d’un questionnaire et d’une grille d'entretien…) et de réalisation in situ (passation du questionnaire, conduite de l’entretien, observations…) seront abordés.
Le second semestre sera consacré à la préparation et à la réalisation d’une enquête collective, sur une thématique donnée en lien avec les migrations, mettant en pratique les méthodes présentées durant le premier semestre. Un terrain à Istanbul en Turquie est prévu du 3 au 10 mai 2025, plus particulièrement dans le quartier Kumkapi. Les séances hebdomadaires seront consacrées à la fois à la découverte théorique du quartier et des problématiques stambouliotes grâce aux interventions de collègues spécialistes ainsi qu'à la lecture d'articles spécialisés. Une autre partie des séances sera dédiée à la préparation du terrain sous forme de groupe de 3 étudiant-es de Paris et d'étudiant-es de Galatasaray autour de diverses thématiques : circulations migratoires (cargo, terminal de bus), commerces ethniques (coiffeurs, restaurations), espaces publics, églises, etc...
Évaluation :
- 2 fiches de lecture par groupes à choisir parmi la trentaine de références bibliographiques présentées par l’équipe pédagogique (10 points)
- Un rapport de terrain de 10 pages hors annexe (10 points)
- Restitution sous forme de billet ethnographique ou autre format (podcast) sur un blog hypothèse (facultatif + bonus)
Contacts enseignant-es : s.marilou@hotmail.fr ; anna.perraudin@univ-tours.fr ; pierre.eloy@univ-paris1.fr ; celio.sierra-paycha@univ-paris1.fr ; didemdanis@gmail.com
Liste des séances :
Séance 1 : jeudi 30 janvier (10h-12h) CSP
Intervention Aurélie Varrel
Restitution Atelier VSS terrain
Discussion autour des rendus du cours de méthodologie des migrations du 1er semestre
Présentation du déroulé du semestre
Travail sur livret des "bonnes pratiques/conduites"
Séance 2 : jeudi 6 février (10h-12h) CSP PE MS
Travail sur livret des "bonnes pratiques/conduites"
Répartition de la bibliographie et des groupes thématiques
Jeudi 13 février pas de séance
Séance 3 : jeudi 20 février (10h-12h) CSP PE
Intervenant-e(s) : Agathe Fautras et Bénédicte Florin
Agathe Fautras : La fabrique du terrain : les collectifs militants de l’après-Gezi
Bénédicte Florin : À La recherche des métiers et savoir faire des Roms d'Istanbul
Jeudi 27 février pas de séance
Séance 4 : jeudi 6 mars (10h-12h) CSP
Intervenant-e(s) : Jean-François Pérouse
Séance animée par Christine Lang Institute for Migration Research and Intercultural Studies (IMIS), Osnabrück
Séance 5 : jeudi 13 mars (10h-12h) CSP
Intervenant-e(s) : Cosimo Pica
Naviguer la positionnalité du chercheur et les pratiques d'enquête : réflexions méthodologiques depuis un terrain sur les migrations à Istanbul
Bibliographie : "L'étude de cas élargie. Une approche réflexive, historique et comparée de l'approche de terrain" Michael Burawoy
"1237, or Dying Elsewhere" Alize Arıcan
Séance 6 : jeudi 20 mars (10h-12h) AP
Intervenant-e(s) : Armand Aupiais (à confirmer)
Séance 7 : jeudi 27 mars (10h-12h) CSP
Intervenant-e(s) : Öykü Aytaçoğlu
Rebecca Rousseau (DPO Paris 1)
Séance 8: jeudi 3 avril (10h-12h) MS
Préparation au terrain
Séance 9 : jeudi 10 avril (10h-12h) CSP
Intervenant-e(s) : Kristen Biehl
Jeudi 17 avril pas de séance
Séance 10 : jeudi 24 avril (10h-12h) PE CSP
Intervenant-e(s) : Mustafa Poyraz
Terrain du 3 au 10 mai
-
Quelques précisions et reformulation de consignes concernant les fiches de lecture à rendre pour le cours de Méthodologie.
📌 Choix des fiches de lecture par groupe thématiques de terrain
En fonction des groupes thématiques de terrain que vous avez commencés à définir ce mercredi, chaque groupe doit sélectionner deux fiches de lecture à réaliser ensemble. Autrement dit : lecture individuelle, puis discussion en groupe pour échanger puis remplir le document « modèle fiche de lecture » (ci-joint).
📌 Dates de rendu
• Pour les articles dont les auteur·e·s interviendront en cours, les fiches doivent être prêtes au plus tard pour la date de leur intervention afin que nous puissions en discuter en séance. (Ce sont les fiches à choisir en priorité !)
• Toutes les autres fiches doivent être remises au plus tard le 18 avril, soit deux semaines avant le début du terrain. (Toutefois : Plus tôt vous les faites, plus vous vous préparerez au terrain et moins vous serez pris par d’autres rendus du Semestre, et surtout vous pourrez vous les échanger entre groupes si vous avez des pistes d’intérêts).👉 Vous trouverez la liste des articles ainsi que ceux liés aux intervenants ici (le lien est également disponible sur l’Épi) : Framacalc
📌 Format et modèle à respecter
• Un modèle de fiche est joint à ce mail : merci de vous y conformer.
• En plus du modèle, les fiches doivent être mises en forme ainsi :
• Conserver les questions en gras comme titres
• Répondre en dessous de chaque question
• Times New Roman, normal, taille 12, interligne 1,25.
Ce format permet d’uniformiser les fiches et de faciliter leur consultation par l’ensemble du groupe.
BIBLIOGRAPHIE - MIGRATIONS TURQUIEAçıkgöz, M. (2015). Turkey’s visa policy: A migration-mobility nexus. Turkish policy quarterly, 14(2), 97-107.
Biehl, K. S. (2015). Governing through uncertainty: Experiences of being a refugee in Turkey as a country for temporary asylum. Social analysis, 59(1), 57-75.
Danış, D. (2019). De la «porte ouverte» aux menaces d’expulsion: la présence syrienne en Turquie. Migrations société, 177(3), 35-52.
Danış, D., & Nazlı, D. (2019). A faithful alliance between the civil society and the state: Actors and mechanisms of accommodating Syrian refugees in Istanbul. International Migration, 57(2), 143-157.
Heck, G., & Hess, S. (2017). Tracing the effects of the EU-Turkey Deal. Movements. Journal for Critical Migration and Border Regime Studies, 3(2), 35-56.
Hess, S., & Kasparek, B. (2017). Under control? Or border (as) conflict: Reflections on the European border regime. Social Inclusion, 5(3), 58-68.
Koca, B. T. (2015). Deconstructing Turkey’s “open door” policy towards refugees from Syria. Migration Letters, 12(3), 209-225.
Clerck, H. M. L. D. (2015). Europe is no longer the only ‘El Dorado’for sub-Saharan Africans: the case of contemporary Senegalese migration to Turkey. Migration and Development, 4(2), 272-290.
MIGRATIONS ISTANBULAslan, M., & Pérouse, J. F. (2003). Istanbul: le comptoir, le hub, le sas et l’impasse. Fonctions dans le système migratoire international (Vol. 19, No. 3, pp. 173-204). Université de Poitiers.
Aupiais, A. (2018). Les évangéliques des Suds à Istanbul. Anatoli. De l’Adriatique à la Caspienne. Territoires, Politique, Sociétés, (9), 79-93.
Güngördü, F. N. (2018). Processes and factors of social exclusion in arrival cities: Attitudes towards Syrians under temporary protection in Tarlabaşı, Istanbul. GRID-Architecture Planning and Design Journal, 1(2), 177-198.
Eder, M. (2015). Turkey’s neoliberal transformation and changing migration regime: the case of female migrant workers. In Social transformation and migration: national and local experiences in South Korea, Turkey, Mexico and Australia (pp. 133-150). London: Palgrave Macmillan UK.
Poyraz, M. (2019). La complexité de l’inscription de l’immigré dans sa nouvelle société : un regard croisé de la banlieue parisienne à Istanbul. Migrations Société, (3), 69-84. (lien)
Coşkun, E. (2017). Undocumented Migrant Women in Turkey: Legislation, Labour and Sexual Exploitation. In Revisiting Gender and Migration (pp. 79-91). Transnational Press London.
Coşkun, E. (2018, May). Criminalisation and prostitution of migrant women in Turkey: A case study of Ugandan women. In Women's studies international forum (Vol. 68, pp. 85-93). Pergamon.
BIBLIOGRAPHIE - KUMKAPI
Burtin, J. (2011). Kumkapı: marge ou faubourg de l’Europe. Plein droit, (1), 24-27. LienBinaté, I., & Boubacar Diané, S. (2022). Les produits made in Turkey en Afrique de l’Ouest: Acteurs, circulations et dynamique entrepreneuriale des jeunes. Afrique (s) en mouvement, (1), 11-19. LienBiehl, K. S. (2020). A dwelling lens: migration, diversity and boundary-making in an Istanbul neighbourhood. Ethnic and Racial Studies, 43(12), 2236-2254.
Biehl, K. S. (2014). Exploring migration, diversification and urban transformation in contemporary Istanbul: The case of Kumkapı.
Peraldi, M. (2009). Istanbul, le bazar du monde. La Pensée de midi, (3), 35-44.
Burtin, J. (2009). Il ya du monde à la fenêtre. Economie d’un espace liminaire. Exemple du quartier de Kumkapı, İstanbul.
Piart, L. (2012). Le lien entre le commerce à la valise et l’industrie de la confection à Istanbul. Anatoli. De l’Adriatique à la Caspienne. Territoires, Politique, Sociétés, (3), 25-40.Pérouse, J. F. (2022). Restructuration et inerties d’une scène commerciale mondiale au cœur d’Istanbul. Un Moyen-Orient ordinaire: Entre consommations et mobilités, 156.
Şaul, M. (2014). A Different" Kargo": Sub-Saharan Migrants In Istanbul And African Commerce. Urban anthropology and studies of cultural systems and world economic development, 143-203.BIBLIOGRAPHIE - ISTANBUL
Fautras, A. (2016). Les nouveaux bostan d’Istanbul: quelle pérennisation pour les jardins de la contestation?. European Journal of Turkish Studies. Social Sciences on Contemporary Turkey, (23).Fautras, A. (2019). Résister en situation autoritaire: le cas des collectifs militants d’après-Gezi à Istanbul (2013-2018). Carnets de géographes, (12).
BIBLIOGRAPHIE - METHODOLOGIESAupiais, A. (2019). Ethnographie et désidentifications. Deux enquêtes sur les migrations en pentecôtisme (Paris, Istanbul). e-Migrinter, (18).
-
-
-
-
367.5 Ko Document PDF
-
-
-
-
-
LOGIN : mastermigration2025@proton.mePASSWORD : Kumkapi2025!!!